To : Ontario Faculties of Medicine Program Directors Ontario Media Ontario PGME Associate Deans pgmedean@mcmaster.ca anath@uOttawa.ca adpge@nosm.ca jmccoleman@nosm.ca postgrad.med@utoronto.ca muellevm@torontomu.ca pgme@queensu.ca postgraduate.medicine@schulich.uwo.ca COFM members smcnickle@cou.ca OMA info@oma.org Ontario MOH Premier Ford Premier@ontario.ca Sylvia Jones sylvia.jones@ontario.ca David Lamb david.lamb@ontario.ca Karima Velji Karima.Velji@ontario.ca Many Ontario Residency Program Directors are expressing that they value diversity, are not […]
La Society of Canadians Study Medicine Abroad est heureuse d’annoncer la création d’une branche de ses activitées qui est dédiée aux médecins francophones formés à l’étranger. Le Collectif des médecins francophones internationaux du Canada, qui regroupe plus de 150 médecins francophones formés à l’étranger, s’est doté des objectifs qui suivent: Objectifs du Collectif des médecins […]
The purpose of this post is to respond to a number of enquiries/concerns we have received related to Independent clinical electives (outside the AFMC portal) in British Columbia. Electives are important for the match process. The chances of matching is positively correlated to doing an elective in a country, province, and medical school. Thus, electives […]
by Malcolm M. McFarlane Abstract (Le français suit.) The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (RCPSC) plays a leading role in specialty and subspecialty post graduate medical education (PGME) in Canada. As the RCPSC accredits PGME programs, these programs are structured to meet the RCPSC Competence by Design model and their CanMEDS roles. […]
New E-Book Alert – provided by the Medical Council of Canada Are you an international medical graduate (#IMG) navigating the complex path to licensure in Canada? Physician Licensing in Canada is your go-to resource for comparing clinical assistant, associate physician, and Practice-Ready Assessment programs, broken down province by province. This essential guide, compiled by Dr. […]
British Columbia is bringing down barriers for doctors in the United States. This is an opportunity for Canadians practicing medicine in the United States to come back home and practice medicine in British Columbia. See following link: https://news.gov.bc.ca/releases/2025HLTH0013-000194
Il y a plusieurs années passées, deux Canadiens étudiant en médecine à l’étranger (CSA) et la Société des Canadiens qui étudient la médecine à l’étranger (SOCASMA) ont intenté une action en justice pour mettre fin à la discrimination contre les diplômés internationaux en médecine (DIM). Nous avons enfin une date d’audience. Notre requête doit être […]
Several years ago, two Canadians Studying Medicine Abroad (CSAs) and the Society for Canadians Studying Studying Medicine Abroad (SOCASMA)filed a lawsuit to stop the discrimination against International Medical Graduates (IMGs). Finally, we have a hearing date. Our case is set to be heard for two weeks in the Supreme Court of British Columbia on March […]
Comments Off on Letter to stakeholders: CARMS Medical Residency Match Eligibility criteria in Ontario / Critères d’admissibilité au jumelage des résidents en médecine CARMS en Ontario
To :
Ontario Faculties of Medicine Program Directors
Ontario Media
Ontario PGME Associate Deans
pgmedean@mcmaster.ca
anath@uOttawa.ca
adpge@nosm.ca
jmccoleman@nosm.ca
postgrad.med@utoronto.ca
muellevm@torontomu.ca
pgme@queensu.ca
postgraduate.medicine@schulich.uwo.ca
COFM members smcnickle@cou.ca
OMA info@oma.org
Ontario MOH
Premier Ford Premier@ontario.ca
Sylvia Jones
sylvia.jones@ontario.ca
David Lamb
david.lamb@ontario.ca
Karima Velji Karima.Velji@ontario.ca
Many Ontario Residency Program Directors are expressing that they value diversity, are not in agreement with, and do not support, the Ontario government’s recent changes to the CaRMS eligibility criteria. They believe “A Canadian is a Canadian” and want to choose the most qualified candidates for their program regardless of where they attended high school or medical school.
We invite Ontario residency programs to act in solidarity with each other to protest inequitable Match policy by agreeing to select NO candidates from the first iteration so ALL candidates are moved to the open second iteration where ALL can compete on an equal basis.
Show with this action that Ontario Post Graduate Medical Education values diversity and equity!
Society of Canadians Studying Medicine Abroad (SOCASMA)
Rosemary Pawliuk, President
and Dr. Laura Blew, Board member and Ontario Family Physican
Internationally Trained Physicians of Canada ( ITPC)
Le Collectif des médecins francophones internationaux du Canada
Canadian On Paper Society of Immigrant Physicians Equality (COPSIPE)
The Foundation of International Medical Graduates
————————————————————————————————————————-
Traduction
De nombreux directeurs de programmes de résidence de l’Ontario expriment leur attachement à la diversité, leur désaccord avec les récentes modifications apportées par le gouvernement de l’Ontario aux critères d’admissibilité du CaRMS et leur refus de les soutenir. Ils croient qu’« un Canadien est un Canadien » et souhaitent sélectionner les candidats les plus qualifiés pour leur programme, peu importe où ils ont fait leurs études secondaires ou leur faculté de médecine.
Nous invitons les programmes de résidence de l’Ontario à manifester leur solidarité pour protester contre la politique inéquitable de jumelage en acceptant de ne sélectionner AUCUN candidat lors du premier tour afin que TOUS les candidats soient transférés au deuxième tour, ouvert à tous, où TOUS peuvent concourir sur un pied d’égalité.
Montrez par cette action que le programme d’études médicales postdoctorales de l’Ontario valorise la diversité et l’équité !
Society of Canadians Studying Medicine Abroad (SOCASMA)
Rosemary Pawliuk, Présidente
et Dr. Laura Blew, membre du Conseil d’administration et médecin de famille en Ontario
Internationally Trained Physicians of Canada ( ITPC)
Le Collectif des médecins francophones internationaux du Canada
Canadian On Paper Society of Immigrant Physicians Equality (COPSIPE)
Comments Off on SOCASMA APPUIT LA CRÉATION DU COLLECTIF DES MÉDECINS FRANCOPHONES INTERNATIONAUX DU CANADA
La Society of Canadians Study Medicine Abroad est heureuse d’annoncer la création d’une branche de ses activitées qui est dédiée aux médecins francophones formés à l’étranger. Le Collectif des médecins francophones internationaux du Canada, qui regroupe plus de 150 médecins francophones formés à l’étranger, s’est doté des objectifs qui suivent:
Quelques initiatives ont déjà en cours, par exemple:
Des groupes d’études en vue des examens du Conseil médical du Canada. Ces groupes d’études échangent régulièrement par le biais de l’application What’s App.
Des échanges avec les Collèges de médecins et les facultés de médecine.
Un projet pilote pour le recrutement de médecins francophones pour le Nord de l’Ontario.
Pour plus d’information au sujet du Collectif et de ses initiatives, prière d’envoyer un courriel à : socasma.working@gmail.com
SOCASMA SUPPORT THE CREATION OF LE COLLECTIF DES MÉDECINS FRANCOPHONES INTERNATIONAUX DU CANADA
The Society of Canadians Study Medicine Abroad is pleased to announce the creation of a branch of its activities dedicated to French-speaking physicians trained abroad. The Collectif des médecins francophones internationaux du Canada, which brings together more than 150 French-speaking physicians trained abroad, has adopted the following objectives (see linked document above).
Some initiatives have already underway, for example:
Study groups for the Medical Council of Canada exams. These study groups communicate regularly via WhatsApp.
Exchanges with Colleges of Physicians and Faculties of Medicine.
A pilot project for the recruitment of French-speaking physicians for Northern Ontario.
For more information about the Collective and its initiatives, please email socasma.working@gmail.com
The purpose of this post is to respond to a number of enquiries/concerns we have received related to Independent clinical electives (outside the AFMC portal) in British Columbia. Electives are important for the match process. The chances of matching is positively correlated to doing an elective in a country, province, and medical school. Thus, electives are definitely worth the effort.
There are two types of electives: (i) an elective in a university program (UBC visiting elective in BC), and (ii) independent or private electives. BC calls the latter Independent clinical electives (ICE). To apply for a university sponsored elective, you must apply through the AFMC student portal. Student Portal | Portail étudiant – Opening doors to visiting electives. | Une porte ouverte pour les étudiants visiteurs. To do any elective you must be registered with the College of Physicians and Surgeons. CPSBC (College of Physicians and Surgeons in BC) posts information about the requirements
for registration for an independent elective in BC on its website. Independent clinical experience College of Physicians and Surgeons of BC CPSBC advises that the most common complications noted in processing applications for independent electives (ICE) are:
– It is necessary to obtain hospital letters that meet CPSBC’s requirements.
The letter must
o be on hospital letter head,
o include the dates of elective,
o include the supervisor’s name, and
o be signed by VP/Chief of Staff/equivalent and not the supervisor.
– Supervisor letters should be submitted to CPSBC directly from the supervisor
or their MOA/clinic, i.e., not by the student.
– Applications must not be sent in too early to process (ie: they are to be sent
no sooner than 3 months from the elective start date)
– Letter of good standing must not be sent in too early (i.e., to be sent no
sooner that 60 days from start of elective)
Students in any academic year may apply for Independent electives in BC. However, international medical students in their final program year must contact UBC first and receive a “decline email” from UBC before they may apply for an independent elective directly through CPSBC.
Application packages are obtained from UBC in the case of a UBC sponsored elective and
directly from CPSBC for independent electives.
Comments Off on A critical analysis of The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada examination experience / Analyse critique de l’expérience d’examen du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada
by Malcolm M. McFarlane
Abstract (Le français suit.)
The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (RCPSC) plays a leading role in specialty and subspecialty post graduate medical education (PGME) in Canada. As the RCPSC accredits PGME programs, these programs are structured to meet the RCPSC Competence by Design model and their CanMEDS roles. RCPSC Certification is required by Medical Regulatory Agencies (MRAs) across Canada as a condition of entry to independent practice. The RCPSC relies heavily on the use of high-stakes subject examinations as a key component of its Certification process. Recently, questions have been raised regarding the usefulness of such high-stakes examinations. If such examinations are to be fair and equitable, they must be designed and implemented in accordance with best practices for educational testing and the processes for implementation and grading must be transparent and fair. This paper reviews the recent literature on high-stakes examinations and best practices in examination construction, references the findings of a survey of RCPSC examination experiences conducted by the Society for Canadians Studying Medicine Abroad exploring the perception of respondents, and raises concerns regarding RCPSC examinations related to validity, reliability, and fairness. The paper concludes by recommending closer scrutiny of RCPSC examination processes by interested stakeholders and by provincial MRA’s who delegate entry to practice decisions to the RCPSC.
Le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada (CRMCC) joue un rôle de premier plan dans l’éducation médicale postdoctorale (EMPo) de spécialité et de surspécialité au Canada. Comme le CRMCC accrédite les programmes d’éducation médicale postdoctorale, ces programmes sont structurés de manière à répondre au modèle de la compétence par conception du CRMCC et à leurs rôles CanMEDS. La certification du CRMCC est exigée par les agences de réglementation médicale (ARM) dans tout le Canada comme condition d’accès à la pratique indépendante. Le RCPSC s’appuie fortement sur l’utilisation d’examens à enjeux élevés comme élément clé de son processus de certification. Récemment, des questions ont été soulevées quant à l’utilité de ces examens à enjeux élevés. Pour que ces examens soient justes et équitables, ils doivent être conçus et mis en œuvre conformément aux meilleures pratiques en matière de tests éducatifs et les processus de mise en œuvre et de notation doivent être transparents et équitables. Ce document passe en revue la littérature récente sur les examens à enjeux élevés et les meilleures pratiques en matière d’élaboration d’examens, fait référence aux résultats d’une enquête sur les expériences d’examen du CRMCC menée par la Société des Canadiens qui étudient la médecine à l’étranger afin d’explorer la perception des répondants, et soulève des préoccupations concernant les examens du CRMCC en matière de validité, de fiabilité et d’impartialité. Le document conclut en recommandant un examen plus approfondi des processus d’examen du CRMCC par les parties prenantes intéressées et par les ARM provinciales qui délèguent au CRMCC les décisions relatives à l’accès à la pratique
Voir le lien plus haut pour le rapport complet (disponible en anglais seulement).
Comments Off on New E-Book Alert! Nouveau livre électronique disponible!
New E-Book Alert – provided by the Medical Council of Canada
Are you an international medical graduate (#IMG) navigating the complex path to licensure in Canada?
Physician Licensing in Canada is your go-to resource for comparing clinical assistant, associate physician, and Practice-Ready Assessment programs, broken down province by province.
This essential guide, compiled by Dr. Filipe Santos, supports you on your journey:
Nouveau ligne électronique rendu disponible grâce au Conseil médical du Canada
Êtes-vous un diplômé international en médecine (#DIM) cherchant à obtenir votre permis d’exercice au Canada? Le livre électronique Octroi de permis d’exercice de la médecine au Canada est votre ressource incontournable sur les parcours menant à l’obtention d’un permis d’exercer à titre d’assistant ou d’associé clinique, ainsi que sur le processus d’évaluation de la capacité à exercer ici au pays.
Ce guide essentiel, compilé par le Dr Filipe Santos, vous accompagne dans votre cheminement : https://ow.ly/2ZtU50VxqU2
Comments Off on EXCELLENT NEWS! B.C. BRIGING DOWN BARRIERS FOR DOCTORS IN THE UNITED STATES
British Columbia is bringing down barriers for doctors in the United States. This is an opportunity for Canadians practicing medicine in the United States to come back home and practice medicine in British Columbia. See following link:
Comments Off on L’ACTION EN JUSTICE DE SOCASMA SERA ENTENDUE PAR LA COUR SUPRÊME DE LA COLOMBIE BRITANNIQUE LE 2 MARS 2026
Il y a plusieurs années passées, deux Canadiens étudiant en médecine à l’étranger (CSA) et la Société des Canadiens qui étudient la médecine à l’étranger (SOCASMA) ont intenté une action en justice pour mettre fin à la discrimination contre les diplômés internationaux en médecine (DIM). Nous avons enfin une date d’audience. Notre requête doit être entendue pendant deux semaines, devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique, le 2 mars 2026. Comme la formation en résidence et l’obtention d’un permis d’exercice de la médecine relèvent de la compétence provinciale, la requête en justice a été déposée en Colombie-Britannique.
Les obstacles discriminatoires à l’obtention d’un permis d’exercice de la médecine pour les DIM comprennent :
a) Limiter les DIM aux disciplines médicales mal desservies. Les DIM sont limités à 4 des 29
disciplines disponibles pour les diplômés canadiens en médecine (DCM) et principalement à la médecine familiale (52 postes sur 58) ;
b) Refuser aux DIM la possibilité de se sous-spécialiser ;
c) Refuser aux DIM l’accès à 85 % des postes de médecins résidents en Colombie-Britannique, même s’ils ont prouvé qu’ils possèdent les connaissances médicales et la capacité de décision attendues d’un diplômé d’une faculté de médecine canadienne et qu’ils sont qualifiés pour travailler comme médecins résidents ;
d) Obliger les DIM à signer un contrat pour travailler là où le ministère les dirige (dans les régions rurales et mal desservies de la province) après avoir obtenu leur permis d’exercice. Ces contrats comportent des pénalités en cas de non-conformité qui peuvent aller d’environ un demi-million de dollars en médecine familiale à un million de dollars en psychiatrie.
e) Avoir des normes différentes selon lesquelles les DIM doivent réussir l’examen MCCQE1 du Conseil médical du Canada (conçu pour déterminer si une personne possède les connaissances médicales et la capacité de décision attendues d’un diplômé d’une faculté de médecine canadienne) pour être qualifiés pour concourir pour un poste de résident. En réalité, un DIM doit exceller à cet examen pour être considéré pour une entrevue. Inversement, les DCM passent cet examen après le jumelage de recrutement de résidents en médecine du CaRMS. S’ils échouent au MCCQE1 (6 à 7 % ont échoué au cours des deux dernières années), ils seront non seulement autorisés à obtenir leur diplôme, mais ils pourront également exercer la médecine en tant que médecins résidents malgré le fait qu’ils aient échoué à l’examen.
La poursuite demande des ordonnances qui donneraient accès à tous les postes de formation en résidence disponibles à tous les citoyens canadiens et aux résidents permanents dans les mêmes conditions, la sélection étant basée sur le mérite individuel et non sur le lieu d’obtention du diplôme.
Comments Off on SOCASMA COURT CASE TO BE HEARD IN THE SUPREME COURT OF BRITISH COLUMBIA ON MARCH 2, 2026
Several years ago, two Canadians Studying Medicine Abroad (CSAs) and the Society for Canadians Studying Studying Medicine Abroad (SOCASMA)filed a lawsuit to stop the discrimination against International Medical Graduates (IMGs). Finally, we have a hearing date. Our case is set to be heard for two weeks in the Supreme Court of British Columbia on March 2, 2026. As residency training and medical licensing falls under provincial jurisdiction, the case has been filed in British Columbia.
The discriminatory barriers to medical licensing for IMGs include:
a) Limiting IMGs to underserviced medical disciplines. IMGs are limited to 4 out of the 29
disciplines available to Canadian Medical Graduates (CMGs) and primarily family medicine (52 out of 58 positions);
b) Denying IMGs the opportunity to sub-specialize;
c) Refusing IMGs access to 85% of resident physician jobs in British Columbia despite proving they have the medical knowledge and decision-making ability expected of a Canadian medical school graduate and are qualified to work as resident physicians;
d) Forcing IMGs to sign a contract to work where the Ministry directs them (in rural and underserviced parts of the province) upon full licensure. These contracts carry non-compliance penalties that can range from approximately half a million dollars in family medicine to $1 million dollars in psychiatry.
e) Having different standards whereby IMGs must pass the Medical Council of Canada’s MCCQE1 exam (designed to determine whether one has the medical knowledge and decision-making ability expected of a graduate of a Canadian medical school) to be qualified to compete for a residency position. Realistically an IMG must excel in this exam to be considered for an interview. Conversely, CMGs take this examination after the CaRMS medical residency recruitment Match. If they fail the MCCQE1 (6-7% failed in the last two years), they will not only be allowed to graduate, but they will also be able to practice medicine as resident physicians despite the fact that they have failed the exam.
The lawsuit requests orders which would provide access to all residency training positions
available to all Canadian citizens and permanent residents on the same conditions, with
selection to be based on individual merit not on the place of graduation.
